오래 전부터 이미 공통의 주제로 된 퍼블릭 체인은 기존에는 누구의 타이틀이 더 센가를 비교하는 데에 역점을 두었고 블록 체인3.0은 항상 언급되는 화제였다. 사람들은 눈에 띄는 지표를 이용하여 시중의 주요 퍼블릭 체인과 비교한 다음 미리 설정된 결론을 도출하는 방법을 자주 사용한다. 현재, 시중에 있는 주요 퍼블릭 체인을 객관적이고 종합적으로 비교할 수 있는 기사는 기본상 보도되지 않고 있어, 대중이 신뢰하는 직관인 결론을 제공 할 수 없다. 아래에 업계에 존재하고 있는 이와 같은 불량한 관행을 부수고 시중의 주요 퍼블릭 체인들을 수평 비교하여, 퍼블릭 체인 간의 차이를 직관적이고 객관적으로 알려주고자 한다.

대회 참가선수:

1세대 퍼블릭 체인: BTC (블록 체인의 아버지)

2세대 퍼블릭 체인 대표: ETH, EOS

3세대 퍼블릭 체인 대표: polkaDOT, VDS, PT 퍼블릭 체인

세대 구분 기준:

1 세대 퍼블릭 체인: 주로 블록 체인을 이론에서 실제로 활용하는 단계, 비트코인은 1세대 블록 체인의 대표주자로 인정 받고 있음.

2 세대 퍼블릭 체인: 블록 체인의 활용 가능성을 탐색하는 단계, ETH는 퍼블릭 체인의 대표 중 하나. EOS는 비록 자신을 3세대 퍼블릭 체인으로 주장하고 있지만, 강화형 2세대 퍼블릭 체인으로 정의하는 편이 올바름.

3 세대 퍼블릭 체인: 2 세대 이상 단계에 있는 퍼블릭 체인으로, 일반적으로 이미 자체의 위치를 확정하고 있으며, VDS 공명, polkaDOT울트라 체인간 혁신 및 PT 퍼블릭 체인의 전체 체인 호환성 모드 및 울트라 처리량 등과 같은 보다 가치 있는 기술을 확보한 기술형 퍼블릭 체인으로 정의됨.

4차원 비교

퍼블릭 체인 합의사항: 퍼블릭 체인의 혁신성 핵심 지표, 퍼블릭 체인의 성능과 보안성에 직접적인 영향을 미침, 만점 별 5개.

퍼블릭 체인 이용 시나리오: 주로 퍼블릭 체인의 상업적 가치를 반영, 퍼블릭 체인의 비즈니스 비전을 가늠하는 중요한 근거, 만점 별 5개.

퍼블릭 체인 TPS: 퍼블릭 체인의 최대 잠재력을 반영, 만점 별 5개.

퍼블릭 체인의 영향력/성과: 블록체인 산업에 대한 퍼블릭 체인의 기여도를 반영함, 만점 별 5개.

필자는 생산력은 기술을 평가하는 유일한 기준이라고 주장하면서 이와 같은 4개 차원은 주로 퍼블릭 체인의 실용성을 고려한 상업적 가치 자체에 초점을 맞추고 있다고 판정함.

BTC（1세대 퍼블릭 체인）：

합의사항: POW (작업량 인증 메커니즘), 현재 보안성과 탈중심화 수준이 가장 높은 합의사항으로, 효율이 상대적으로 낮은 단점도 노출함. POW의 최초 창조자인 점을 감안하여 별 4 개로 평가.

이용 시나리오: 디지털 화폐 (결제, 이체, 자산 관리) ,BTC는 현재 가장 높게 합의를 본 디지털 화폐이지만 용도가 단순하여 별 2.5개로 평가함.

TPS: 초 당 7건의 낮은 거래량 유지, 현재 BTC의 보급을 제한하는 핵심 요소이기도 함. 초창기 기술적 타협으로 판정하여 별 1.5개라는 낮은 평점을 줌.

영향력: 블록 체인의 아버지이자 디지털 통화의 선두주자, 별 5개를 받기에 손색 없는 영향력 과시.

상술한 사항을 취합한 1세대 퍼블릭 체인의 평균 득점：별 3.25개.

ETH(2세대 퍼블릭 체인)

합의사항: POW(작업량 인증)는 비트코인과 같은 합의 메커니즘을 적용하며, 전자와 유사한 장/단점을 나타냄. 차이점은 ETH는 채굴기에 대항할 수 있는 알고리즘을 추가했고 계산력의 분산성도 한층 강화되었으며, ETH2.0 시대에DPOS 도입 인증 메커니즘도 추가 한 것을 인정하여 별 4개로 평가.

이용 시나리오: ETH는 응용 분야에서 무적으로 불리 울 정도로 강한 성능을 갖춤. 현재, 업계 최대 규모의 사용자 그룹과 개발자 팀 보유. CryptoKitties, FOMO3D, DEFI와 같이 폭발적인 인기를 얻은 준 킬러 수준의 앱 출시, 블록 체인 분야의 “앱의 왕”으로 불리움. 득점 별 5개.

TPS: 2.0 네트워크로 업그레이드하기 전에 ETH의 TPS는 초당 30 개 거래량이라는 낮은 수준에 머물러 있어 별 1.5개로 평가.

영향력: 대표적인 2세대 블록체인, 득점 별 4개.

상술한 사항을 취합한 2세대 퍼블릭 체인ETH의 평균 득점: 별3.625개.

EOS（2세대 퍼블릭 체인）：

합의사항: OPOS는 POW 외부에서 생성된 또 다른 새로운 합의세트로, POW의 낮은 합의 효율성 단점을 완벽하게 대피한 대신 자체 보안 성능은 지속적으로 사회의 인정을 받지 못하고 있고, 중심화 "재판 메커니즘"의 존재로 EOS 체인 상의 DPOS에 대한 평가는 포폄이 공존하고 있어, 현 단계에서 별 3개만 받음.

이용 시나리오: 합의사항을 개선하여 EOS를 대규모 앱에 적용할 수 있는 가능성 확보, 픽셀 대전과 같은 인기 앱을 추진함. 단, CPU 자원의 비싼 임대료의 영향을 입어, 많은 개발자들이 EOS 생태계를 이탈했고, 오랫동안 인기도 높은 새로운 앱을 출시하지 못하고 있는 상황을 감안하여 별 2.5개로 평가함.

TPS : 개발 초기에는 백만 EOS를 동시에 처리할 수 있는 실력을 보였으나, 현재 실제로 테스트한 결과에 따르면 초당 거래양은 3800건으로 그침, 위에 두 퍼블릭 체인에 비해 획기적인 개선을 달성한 점을 감안하여 별 5 개로 평가함.

영향력: 오픈 초기에는 큰 인기몰이를 조성하였으나 인기 앱이 출시가 늦어지면서 생태계 활력이 날로 약화됨, 영향력 별 2개.

상술한 내용을 취합하여 2세대 퍼블릭 체인 EOS의 평균 득점은 별 3.125개.

polkaDOT（3세대 퍼블릭 체인）

합의사항: NPOS는 DPOS에 기반하여 업데이트 된 합의임. 이중 확인 메커니즘을 적용하여, 노드 상의 악의적인 행위는 진행이 한층 어려워 졌으며, 비용 투입도 높음. 동시에 퍼블릭 체인 실용성도 고려하여 별 4개로 평가함.

이용 시나리오: polkaDOT은 체인 사이에 릴레이 체인 모드를 제공하며 사용하지 않는 퍼블릭 체인을 연결하는 고속도로의 역할을 함. 현재, 실제 사용중인 시나리오는 진실성 요구 사항이 미흡하고, PolkaDOT도 미지근한 상태를 유지하고 있어 별 3.5개로 평가함.

TPS: 체인 상의 초 당 거래 처리량은 1000건, 보안성과 효율성이 우수하여 종합득점 별 4개로 평가함.

영향력: 영향력은 소규모의 기술 탐색을 위한 커뮤니티로 한정되고 있어 별 2.5개로 평가.

상술한 내용을 취합하여 3세대 퍼블릭 체인polkaDOT의 평균 득점은 별 3.5개.

VDS（3세대 퍼블릭 체인）

합의: pow메커니즘, 강력한 계산력의 지원이 따라가지 못하여, 퍼블릭 체인의 보안성과 성능을 동시에 충족시키지 못함을 감안하여 별 1.5개로 평가.

이용 시나리오: 자체 공명 메커니즘 적용, VDS는 2019년도 최고 인기를 나타낸 퍼블릭 체인이라고 해도 과언이 아님. 만 명이 모여 길거리를 들썩한 업계 대규모 축제를 벌이기도 하는 실력을 인정하여 별 4.5개 평가.

TPS: 공식적으로 발표된 거래량은 초 당 6만건이지만, 실제로 측정한 데이터의 미비로 정확한 평가를 진행할 수 없음을 감안하여 별 1개로 평가.

영향력: 한때는 인기몰이 프로젝트로 각광받았지만, 현재 이미 한물 갔음. 생태계가 생성되기 전에 공명 핫스팟이 전부 소실된 것을 감안하여, 별 1개로 평가함.

상술한 내용을 취합하여 3세대 퍼블릭 체인VDS의 평균 득점은 별1.875개.

PT퍼블릭 체인（3세대 퍼블릭 체인）

합의사항: DPOS + SPOS, 이중 합의는 보안성, 효율성 및 탈 중심화 3자간 충돌에 따른 균형을 효과적으로 잡아 주는 최신 블록 체인 연구 결과를 적용하여 차세대 주요 체인으로 성장할 수 있음을 감안하여 별 4.5개로 평가.

이용 시나리오: 교차 체인, 양자 컴퓨터 대결, 최초의 다중 화폐 집계 광산 채굴 모드를 확보, 현재, PT 퍼블릭 체인은 사전 채굴 제로, 예약 제로 및 수수료 제로 등을 유일하게 구현한 공정한 체인임. 이용 시나리오 범위는 매우 넓으며, 미래 속성도 확보하고 있는 장기 개발 잠재력을 가진 퍼블릭 체인으로 오픈한지 얼마 안되어 생태계 형성이 미숙함을 고려하여 별 4개로 평가.

TPS: 메인 체인은 정상 상황에서 초당 4000 건의 거래를 처리할 수 있는 우수한 성능을 보이고 있지만 PT 퍼블릭 체인 자체에 은닉된 파워 추가 모드를 내포하고 있어, 일단 조각화 메커니즘이 활성화되면 초당 처리 속도가 10만 건이라는 놀라운 성능을 나타낼 수 있으나, 현 평가는 정상 상황에 기반하여 별 3.5개로만 평가함.

영향력: PT퍼블릭 체인은 다양한 신기술 연구 결과를 내포했고, 모드의 혁신 포인트도 돋보임. 최근에는 유럽과 미국 지역에서 유명세를 타고 있지만, 아직 태동 상태에 있어 별 2개로만 평가함.

상술한 내용을 취합하여 3세대 퍼블릭 체인 PT의 평균 득점은 별3.5개.

총괄적으로 노인, 중년, 청년과 같이 3세대를 걸친 퍼블릭 체인의 득점은 필자의 기대를 넘어선 결과를 나타내고 있다. 이 중, 2세대 퍼블릭 체인은 여전히 성숙된 기술, 친근한 개발 환경 및 사용자 교육 등 2세대 퍼블릭 체인의 우세에 기반하여 주요 앱이 우선 선택하는 플랫폼으로 각광 받고 있다. 후속적인 3세대 퍼블릭 체인 득점은 보편적으로 낮은 점수를 받았다. 여기서 3세대 퍼블릭 체인은 기술 목적이 매우 명백한 특징을 나타내고 있어, 부분적인 치우침을 유발하였으며, 일부 주요 기능은 만점에 접근하고 있는데 반해 나머지 부분은 상대적으로 낮은 득점을 받았다.

예를 들어 필자는 PT 퍼블릭 체인을 매우 좋게 보고 있음. PT 퍼블릭 체인은 후발주자로서 블록 체인 분야에서 최초로 탈중심화 Dpos + Spos 합의 메커니즘을 적용함. 높은 보안성, 높은 개인 정보 보호성, 고성능, 고용량확장, 호환성 및 체인연결 기술 등을 확보하여 보다 쉽게 다원화 기술을 개발할 수 있음; 광산 및 채굴 효율 집계 및 소각 메커니즘 혁신, 전통 채굴 분배 메커니즘의 단점을 효과적으로 개선 및 투기적인 플레이어를 종식시키고, 합의 참여율을 개선하는 등 기술과 모델 혁신을 추진하였음. 단, 후발주자 자체가 갖고 있는 약세에 의해 생태계는 태동 단계에 머물러 있고, 다양한 혁신적인 메커니즘은 시장을 통해 검증 받아야 할 시간이 충분하지 못하여 낮은 점수를 받게 됨.

단, 평점은 참조용으로만 적용되며, 현 특정 환경에서도 참조용으로만 사용할 수 있다. 시간이 지남에 따라 퍼블릭 체인 생태계는 사용자 이동, 인기 모델의 출시, 기술 반복 등의 영향으로 기복을 이루며 변동하게 된다. 필자는 기술적 우세와 모델 혁신을 모두 갖춘 PT와 같은 퍼블릭 체인은 시중에서 돋보일 수 있다고 생각한다. 시간은 우수함을 증명할 수 있는 최고의 증인이다.  PT 백서에 기재된 내용과 같이 올바른 선택을 하면 함께 천천히 부자로 통하는 길을 걷게 되는 것이다.